home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6092 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!john.hendrikx
  2. Date: Sat, 23 Mar 96 23:16:19 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: 680X0 -> PPC translator?
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: john.hendrikx@grafix.xs4all.nl (John Hendrikx)
  10. Message-ID: <john.hendrikx.4nqj@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Private
  12.  
  13. In a message of 19 Mar 96 Wessel Dankers wrote to All:
  14.  
  15.  >> > Now my idea is: why not ship PPC machines with an additional (not too >
  16.  >> expensive) '030 or so and let that chip handle the 680x0 code? Heck, you
  17.  >> > could even let them run at the same time! No more emulator trouble, and
  18.  >> > reasonable speed.
  19.  
  20.  >> that is D most absurd idea in history!!!! you ever thought of the price
  21.  >> of even A1200 with a configuration like that?! it's not just putting a
  22.  >> cpu but a whole board inside, and besides that idea will never work,
  23.  
  24.  WD> I wasn't thinking about an expansion board, but a whole new PPC
  25.  WD> computer.
  26.  
  27. I believe it was Apple who claimed that a PPC601/66 could *emulate* 680x0
  28. processors at the speed of about a 68040 at 25 MHz.  Including a 68030 on a
  29. board which already has a PPC601 or PPC604 on it would be quite ridiculous if
  30. the PPC processor could EMULATE 680x0 code faster than the 68030 could do it in
  31. hardware.
  32.  
  33. Grtz John
  34. -- Via Xenolink 1.985B5, XenolinkUUCP 1.1
  35.